Un tribunal bloquea las deportaciones a terceros países sin posibilidad de impugnarlas
18 de septiembre de 2026
Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos determinó que es ilegal la política de DHS que permite deportar rápidamente a personas con una orden final de deportación a terceros países que no fueron identificados en sus procedimientos migratorios, sin darles una oportunidad real de expresar temor de persecución o tortura en esos países.
La Corte de Apelaciones del Primer Circuito mantuvo en gran parte la decisión de un tribunal federal emitida en febrero de 2026.
El tribunal determinó que, antes de deportar a una persona a un tercer país, DHS debe:
- proporcionar una notificación adecuada sobre el país al que la persona puede ser deportada;
- dar una oportunidad real de expresar temor de persecución o tortura específicamente en ese país;
- considerar esa solicitud antes de realizar la deportación.
El tribunal señaló que el derecho a impugnar una deportación pierde sentido si la persona no conoce con anticipación el país de destino y no tiene una oportunidad real de explicar por qué su traslado allí podría ser peligroso.
El caso se refiere a una política de DHS implementada en 2025. Esta permitía enviar a personas con órdenes finales de deportación a otros países, incluso cuando no podían ser devueltas a su país de origen debido a una protección previamente concedida contra la deportación.
Por ejemplo, una persona podía estar protegida contra la deportación a su país de origen debido al riesgo de persecución o tortura, pero DHS aún podía intentar enviarla a un país completamente diferente.
Al mismo tiempo, el tribunal de apelaciones anuló otra parte de la decisión del tribunal inferior. DHS no está obligado a intentar primero deportar a una persona a su país de ciudadanía o a un país previamente indicado en la orden de deportación antes de considerar un tercer país. El tribunal anuló esa parte por razones procesales relacionadas con la capacidad de los demandantes para impugnar específicamente ese asunto.
Importante: la decisión todavía no ha entrado en vigor.
Por ahora, la política actual de DHS continúa aplicándose. Un representante de DHS confirmó después de la decisión que la política sigue vigente porque el fallo del tribunal de apelaciones todavía no ha entrado en efecto. También se espera que el gobierno continúe con la apelación, y el caso podría llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Por lo tanto, actualmente no existe una prohibición automática de las deportaciones a terceros países. Los cambios prácticos comenzarán a aplicarse únicamente cuando la decisión del tribunal de apelaciones entre en vigor, a menos que su aplicación sea suspendida nuevamente durante futuras apelaciones.
Anteriormente, la Corte Suprema ya había permitido que la administración continuara realizando estas deportaciones mientras el caso seguía en litigio.
Fuentes:
Corte de Apelaciones del Primer Circuito - D.V.D. v. DHS
Reuters
Corte Suprema de Estados Unidos
I-GUIDE proporciona información de fuentes oficiales y no ofrece asesoramiento legal.
