USCIS сможет отправлять часть дел об убежище в суд без интервью. На самом деле, это может быть хорошая новость

DHS опубликовал новое правило Affirmative Asylum Referrals Without Interview. Оно разрешает USCIS в некоторых случаях передавать заявления на убежище в иммиграционный суд без интервью в asylum office.

На первый взгляд это звучит тревожно. Но если внимательно изучить правило, становится понятно: правительство не отменяет интервью в USCIS и не собирается автоматически отправлять всех заявителей в суд.

Речь идет в первую очередь о делах, где по документам уже видно, что человек, возможно, не имеет права на убежище или не соответствует обязательным требованиям.

Главный фокус — заявления I-589, поданные более чем через 1 год после въезда в США.

По данным USCIS, по состоянию на конец прошлого года в USCIS находилось 444 724 заявления, поданные позже одного года после въезда. Это около 31% всех pending affirmative asylum cases.

За последние 5 лет, по данным USCIS, в среднем 76,9% подобных дел после интервью направлялись в иммиграционный суд именно из-за невыполнения требования о подаче I-589 в течение 1 года.

Именно такие дела USCIS теперь хочет направлять в суд быстрее, не тратя время офицеров на интервью, если по документам уже видно, что есть проблема.

Кого это может коснуться

Новое правило может затронуть тех, у кого:

• I-589 подана позже чем через 1 год после въезда в США;
• есть возможные запреты на получение убежища;
• есть серьезная криминальная история или вопросы безопасности;
• USCIS считает, что человек не заслуживает одобрения по усмотрению офицера;
• по документам видно, что заявление слабое по существу.

Также это может касаться других обязательных препятствий для получения убежища, если человек:

• сам участвовал в преследовании других людей;
• имеет приговор за особо тяжкое преступление и представляет опасность для общества в США;
• совершил серьезное неполитическое преступление до приезда в США;
• представляет угрозу безопасности США;
• связан с террористической деятельностью;
• до приезда в США уже имел устойчивый статус в другой стране — firmly resettled.

Что делать тем, кто подал после 1 года

Главное — не паниковать.

Подача I-589 после одного года не всегда означает, что человек теряет право на убежище. Закон предусматривает исключения.

Например, причиной поздней подачи может быть поддержание легального статуса, TPS, parole, серьезная болезнь, несовершеннолетие, изменение обстоятельств в стране или другие важные причины.

Но теперь особенно важно, чтобы объяснение поздней подачи уже было в форме I-589 и было подтверждено доказательствами.

Если у вас был parole, TPS или другой статус, и именно это объясняет подачу после одного года, это нужно четко показать в деле.

Что изменится на практике

Раньше многие рассчитывали, что спорные моменты можно будет объяснить на интервью в asylum office.

Теперь такой возможности в некоторых случаях может не быть.

Если USCIS сможет сделать вывод по документам, дело могут направить в иммиграционный суд без интервью.

Если USCIS не хватает информации, они могут отправить RFE — запрос на дополнительные доказательства. Поэтому теперь особенно важно следить за уведомлениями от USCIS.

Если вы не ответите на Request for Evidence, USCIS может принять решение по уже имеющимся документам и направить дело в суд.

DHS также указывает, что для старых pending cases USCIS может чаще использовать RFE или другие способы напомнить заявителям о возможности дополнить дело. А для новых заявлений, поданных после вступления правила в силу, RFE могут использовать реже, потому что заявители уже будут предупреждены: форма I-589 и приложенные доказательства могут быть единственной возможностью доказать право на убежище перед USCIS.

Что важно сделать

Если ваше дело находится в USCIS, особенно если I-589 была подана позже одного года после въезда, стоит проверить:

• есть ли в форме подробное объяснение причины поздней подачи;
• приложены ли доказательства исключения из правила одного года;
• есть ли обновленные документы, которые стоит добавить;
• изменились ли обстоятельства в стране;
• появились ли новые факты, которые усиливают ваш кейс.

Если с момента подачи появились новые доказательства, теперь не стоит просто ждать интервью годами. Лучше заранее подумать, нужно ли дополнить дело.

Это не касается всех

Это изменение не означает, что всех просителей убежища будут отправлять в суд без интервью.

Оно не должно затронуть тех, кто:

• подал I-589 вовремя;
• подал после одного года, но имеет законное основание для исключения;
• ответил на вопросы формы;
• предоставил доказательства;
• не имеет очевидных bar — препятствий для получения убежища;
• имеет законное основание оставаться в США.

Почему это может быть хорошей новостью

Если USCIS действительно начнет быстрее отправлять в суд дела, где по документам видно отсутствие права на убежище, это может сократить backlog и освободить время офицеров для тех, чьи дела реально требуют интервью.

То есть для заявителей с подготовленными, доказанными и своевременно поданными делами это может быть не ухудшением, а наоборот — шансом быстрее дождаться интервью.

Итог: USCIS получает право быстрее отправлять часть asylum cases в иммиграционный суд без интервью. Это не отменяет убежище и не отменяет интервью для всех. Но качество I-589, декларации, объяснения поздней подачи и доказательств теперь становится еще важнее.

Источник: Federal Register Public Inspection PDF — Affirmative Asylum Referrals Without Interview.

Информация предоставлена исключительно в ознакомительных целях и не является юридической консультацией. Иммиграционные правила могут изменяться. Для рекомендаций по вашей конкретной ситуации всегда обращайтесь к официальным источникам или квалифицированному иммиграционному адвокату.