Un tribunal federal ordenó restablecer el estatus legal
El tribunal consideró ilegal la cancelación del estatus para quienes ingresaron a través de CBP One
Un tribunal federal en Boston determinó que la administración de Donald Trump puso fin de manera ilegal al parole y al estatus legal relacionado de los migrantes que ingresaron a Estados Unidos a través de la aplicación CBP One.
Se trata de un grupo grande de personas. Según Reuters, más de 900,000 personas ingresaron a Estados Unidos a través de CBP One. Después del cambio de política, DHS comenzó a enviar notificaciones exigiendo que abandonaran el país.
La jueza Allison Burroughs señaló que el gobierno no podía poner fin al parole de manera masiva sin seguir el procedimiento exigido por la ley y sin una justificación individual de por qué el propósito del parole para una persona en particular había terminado.
La jueza determinó que estas acciones fueron ilegales:
• las autoridades no siguieron el procedimiento legal requerido
• no demostraron que las bases del parole hubieran terminado
En la práctica, la decisión significa que para muchas personas que ingresaron a través de CBP One, debe restablecerse su estatus legal anterior.
¿Vale la pena alegrarse?
Por supuesto, esta es una tendencia positiva y alentadora para los inmigrantes.
Es especialmente importante que esto subraye que el parole es una base legal para permanecer en Estados Unidos, al igual que el ingreso a través de CBP One es legal.
Para quienes ya tienen un EAD bajo la categoría (c)(8), esta decisión muy probablemente casi no cambia nada - su derecho a trabajar está vinculado a un caso de asilo pendiente, no al parole.
Pero si se restablece el parole, esto puede ser útil en otras situaciones en las que sea importante conservar o confirmar una posición legal más estable en Estados Unidos - por ejemplo, en algunos escenarios de cambio de estatus a una visa.
También puede ser útil para quienes terminaron en detención. Este es un argumento adicional para impugnar la detención.
Pero para la mayoría, en la vida real, el efecto será menor de lo que sugieren los titulares.
Además, hay una alta probabilidad de que la administración apele esta decisión, por lo que la disputa aún no ha terminado.
Aviso: La información proporcionada aquí es únicamente para fines informativos y no constituye asesoría legal. Las traducciones se ofrecen como referencia y pueden contener errores u omisiones. Para orientación sobre su situación específica, consulte siempre fuentes oficiales o un abogado calificado.
